<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">Insight Marketing Communications: 위기관리의-방어defense와-공격offense에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://www.artistsong.net/tc/ARTISTSONG/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://www.artistsong.net/tc/ARTISTSONG/" />
  <subtitle type="html">&quot;Insanity : Doing the same thing over and over again and expecting different results&quot; Albert Einstein, &quot;Marketing은 Art다&quot; 송동현.</subtitle>
  <updated>2010-03-10T09:44:53+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.8 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">장동기님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.artistsong.net/tc/ARTISTSONG/250#comment1071" />
    <author>
      <name>(장동기)</name>
    </author>
    <id>http://www.artistsong.net/tc/ARTISTSONG/250#comment1071</id>
    <published>2010-01-23T13:02:33+09:00</published>
    <summary type="html">위기관리에서 방어보다 공격의 방식을 취하는 것이 더 어려운 것 같습니다. 말씀대로 industry 전체에 부정적인 상황이 역침 할 수 있고 stakeholder 관리가 더 까다롭게 될 수 있습니다. 결국 상황에 따라 가장 최선의 방식을 선택해야 하지만 말입니다. 그러기에 평소의 relationship에 대한 노력이 핵심 자산이 될 수 있는 거겠죠. :)</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">송동현님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.artistsong.net/tc/ARTISTSONG/250#comment1072" />
    <author>
      <name>(송동현)</name>
    </author>
    <id>http://www.artistsong.net/tc/ARTISTSONG/250#comment1072</id>
    <published>2010-01-24T22:19:35+09:00</published>
    <summary type="html">네, 위기 관리는 무조건 빨리 사과하는 것이다 생각할 수 있을 것 같아 정리해 보았습니다. :)</summary>
  </entry>
</feed>
